Nachrichtenzentrum

Auf der weltweit renommierten Solarmesse Intersolar Europe 2024, die vom 19. bis 21. Juni in München stattfand, präsentierte Xiamen C&D Emerging Energy seine herausragenden Innovationen und seine umfassende Branchenerfahrung. Als hundertprozentige Tochtergesellschaft der Xiamen C&D Corporation Limited trägt Xiamen C&D Emerging Energy aktiv zur nationalen Strategie „Going Global“ bei und arbeitet mit Partnern zusammen, um die Zukunft der grünen Energie zu gestalten.Die Intersolar Europe, die weltweit führende Fachmesse der Solarbranche, bringt über 1.370 Aussteller aus aller Welt zusammen, um die neuesten Entwicklungen in der Photovoltaik-Technologie, Energiespeichersystemen und Energiemanagement-Anwendungen zu diskutieren. Xiamen C&D Emerging Energy nutzte diese Gelegenheit und präsentierte seine Solare PhotovoltaiksystemeXiamen C&D Emerging Energy bietet Energiespeicherlösungen sowie hochintegrierte Solarspeicher- und Ladelösungen für diverse Anwendungsbereiche. Von Photovoltaikanlagen für Privathaushalte über wasserdichte Carports für Industrie und Gewerbe bis hin zu zentralen Energiespeicherstationen – Xiamen C&D Emerging Energy hat seine herausragende Kompetenz in der Integration von Ressourcen entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Photovoltaik und Lithiumbatterien unter Beweis gestellt und bietet globalen Industriepartnern effiziente und zuverlässige Produkte und Lösungen.  Am 10. März 2023 veröffentlichte das Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) die Photovoltaik-Strategie 2023. Diese basiert auf elf Handlungsfeldern und hat zum Ziel, den Ausbau der Photovoltaik zu beschleunigen und sicherzustellen, dass die installierte Photovoltaikleistung bis 2030 gemäß Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) 215 GW erreicht. Die Strategie sieht vor, die jährlich neu installierte Leistung von 7,3 GW im Jahr 2022 auf 9 GW im Jahr 2023, 13 GW im Jahr 2024 und einen Durchschnitt von 22 GW pro Jahr von 2026 bis 2030 zu steigern. Dies entspricht einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 32 % von 2022 bis 2026. Das Dokument enthält wichtige Maßnahmen wie die Entwicklung von … Photovoltaikanlagen auf Dächern und vereinfachter Netzanschluss für Photovoltaikanlagen auf dem Balkon.   Der Stand von Xiamen C&D Emerging Energy lockte zahlreiche Besucher an. Das professionelle Vertriebsteam führte intensive Gespräche mit Branchenexperten aus aller Welt. Dabei wurden nicht nur bestehende Geschäftsabschlüsse verhandelt, sondern auch zukünftige Geschäftsmöglichkeiten ausgelotet. Dank seiner starken Präsenz auf internationalen Märkten hat Xiamen C&D Emerging Energy enge Kooperationen mit Kunden in über 170 Ländern und Regionen aufgebaut und verfügt über Niederlassungen, Produktionsstätten und Lager in Europa, Amerika, Afrika und Südostasien. Getreu der Philosophie „Kontinuierliche Vitalität, globale Reichweite“ hat sich Xiamen C&D Emerging Energy der Schaffung nachhaltiger Werte für seine Kunden verschrieben. Auch in Zukunft wird das Unternehmen den Fokus auf die Kundenbedürfnisse richten, die vorgelagerten und nachgelagerten Ressourcen eng mit strategischen Partnern integrieren und gemeinsam den globalen „klimaneutralen Lebensstil“ sowie die Energiewende hin zu erneuerbaren Energien vorantreiben.Xiamen C&D Emerging Energy lädt während der Messe herzlich alle Branchenvertreter an Stand A5.254 ein, um mit ihnen über die Zukunft der grünen Energie zu diskutieren. Das Unternehmen sucht außerdem nach lokalen Vertriebspartnern und strategischen Partnern in Europa. Interessierte können sich gerne melden. sales@chinacnd.com oder fragen Sie am Stand nach.

Am 27. März 2024 gab C&D Inc (600153.SH) den offiziellen Baubeginn für das integrierte Projekt des 0,34-MW-Kraftwerks des Xiamen National Institute of Accounting Distributed bekannt. FotoVolta-Kraftwerk und Ladesäule unter C&D Emerging Energy Co., Ltd.Das Projekt befindet sich auf dem landschaftlich reizvollen Gelände des Nationalen Instituts für Rechnungswesen in Xiamen und erstreckt sich über eine Fläche von 1650 Quadratmetern, davon 450 Quadratmeter Dachfläche und 1200 Quadratmeter Carportfläche (BIPV). Die Anlage hat eine Kapazität von 0,34 Megawatt. Das Kraftwerk besteht aus 586 hocheffizienten monokristallinen Silizium-Solarmodulen mit je 580 W Leistung und drei 125-kW-Wechselrichtern. Es ist an ein 380-V-Niederspannungsnetz angeschlossen. Das Projekt verfolgt das Modell der Eigenstromerzeugung und erreicht somit eine nahezu vollständige Eigenversorgung. Berechnungen zufolge wird geschätzt, dass die durchschnittliche jährliche Stromerzeugung nach Abschluss des Projekts 373.000 kWh erreichen könnte, wodurch jährlich etwa 134 Tonnen Standardkohle eingespart und die Kohlendioxidemissionen um etwa 371 Tonnen reduziert würden, was erhebliche soziale, wirtschaftliche und ökologische Vorteile mit sich brächte. Das Xiamen National Institute of Accounting (ein Forschungsinstitut direkt dem chinesischen Finanzministerium unterstellt) ist eine bedeutende Ausbildungsstätte für hochqualifizierte Finanz- und Buchhaltungsexperten in China. Es beherbergt das von der chinesischen Regierung initiierte Forschungszentrum für Finanz- und Wirtschaftsentwicklung im Rahmen der „Neuen Seidenstraße“ sowie das ESG-Forschungszentrum. Als moderne, intelligente und landschaftlich reizvolle Ausbildungs-, Lehr- und Forschungseinrichtung mit internationalen Standards widmet es sich der Förderung von grüner Energie und nachhaltiger Entwicklung. Durch die Zusammenarbeit mit dem Xiamen National Institute of Accounting trägt C&D Emerging Energy Co., Ltd. zur nationalen Dual-Carbon-Politik bei, nutzt Dachflächen und reichlich vorhandene Solarenergie für die Photovoltaik-Stromerzeugung, übernimmt gemeinsam die soziale Verantwortung für Energieeinsparung und Emissionsreduzierung und etabliert ein positives Unternehmens- und Universitätsimage. Der Spatenstich für das 0,34-MW-Photovoltaikkraftwerk am Nationalen Institut für Rechnungswesen in Xiamen markiert einen wichtigen Schritt der C&D Emerging Energy Co., Ltd. beim Bau dezentraler Photovoltaikanlagen. Auch in Zukunft wird sich das Unternehmen verstärkt in die Entwicklung und den Ausbau dezentraler Photovoltaik und anderer neuer Energiefelder investieren und sich unermüdlich für ein grünes Lebensumfeld einsetzen. Damit leistet C&D Emerging Energy Co., Ltd. einen Beitrag zu den nationalen Zielen der Emissionsbegrenzung und Klimaneutralität. Das Projekt befindet sich auf dem landschaftlich reizvollen Gelände des Nationalen Instituts für Rechnungswesen in Xiamen und erstreckt sich über eine Fläche von 1650 Quadratmetern, davon 450 Quadratmeter Dachfläche und 1200 Quadratmeter Carportfläche (BIPV). Die Anlage hat eine Kapazität von 0,34 Megawatt. Das Kraftwerk besteht aus 586 hocheffizienten monokristallinen Silizium-Solarmodulen mit je 580 W Leistung und drei 125-kW-Wechselrichtern. Es ist an ein 380-V-Niederspannungsnetz angeschlossen. Das Projekt verfolgt das Modell der Eigenstromerzeugung und erreicht somit eine nahezu vollständige Eigenversorgung. Berechnungen zufolge wird geschätzt, dass die durchschnittliche jährliche Stromerzeugung nach Abschluss des Projekts 373.000 kWh erreichen könnte, wodurch jährlich etwa 134 Tonnen Standardkohle eingespart und die Kohlendioxidemissionen um etwa 371 Tonnen reduziert würden, was erhebliche soziale, wirtschaftliche und ökologische Vorteile mit sich brächte. Das Xiamen National Institute of Accounting (ein Forschungsinstitut direkt dem chinesischen Finanzministerium unterstellt) ist eine bedeutende Ausbildungsstätte für hochqualifizierte Finanz- und Buchhaltungsexperten in China. Es beherbergt das von der chinesischen Regierung initiierte Forschungszentrum für Finanz- und Wirtschaftsentwicklung im Rahmen der „Neuen Seidenstraße“ sowie das ESG-Forschungszentrum. Als moderne, intelligente und landschaftlich reizvolle Ausbildungs-, Lehr- und Forschungseinrichtung mit internationalen Standards widmet es sich der Förderung von grüner Energie und nachhaltiger Entwicklung. Durch die Zusammenarbeit mit dem Xiamen National Institute of Accounting trägt C&D Emerging Energy Co., Ltd. zur nationalen Dual-Carbon-Politik bei, nutzt Dachflächen und reichlich vorhandene Solarenergie für die Photovoltaik-Stromerzeugung, übernimmt gemeinsam die soziale Verantwortung für Energieeinsparung und Emissionsreduzierung und etabliert ein positives Unternehmens- und Universitätsimage.  Der Spatenstich für das 0,34-MW-Photovoltaikkraftwerk am Nationalen Institut für Rechnungswesen in Xiamen markiert einen wichtigen Schritt der C&D Emerging Energy Co., Ltd. beim Bau dezentraler Photovoltaikanlagen. Auch in Zukunft wird sich das Unternehmen verstärkt in die Entwicklung und den Ausbau dezentraler Photovoltaik und anderer neuer Energiefelder investieren und sich unermüdlich für ein grünes Lebensumfeld einsetzen, um zu den nationalen Zielen der Emissionsbegrenzung und Klimaneutralität beizutragen.

Portable Power Station Buying Guide: 600Wh to 14kWh ComparedChoosing a portable power station used to be a simple exercise of matching a small battery to a camping trip. That era is over. Today, businesses and serious users depend on these systems for site power, backup during extended outages, and as mobile energy hubs integrated with solar arrays. The capacity range now spans from compact 600 watt‑hour units that slip into a truck cab, all the way to 14 kilowatt‑hour systems capable of running heavy tools, medical equipment, or a small office for a full shift. Yet many buyers still fixate on the headline number—watt‑hours—and ignore the supporting architecture that determines whether a unit performs when you actually need it. This portable power station buying guide: 600Wh to 14kWh compared will walk you through the technical trade‑offs that separate a reliable workhorse from a disappointing paperweight. We will examine cell chemistry, inverter topology, charging limitations, and real‑world runtime calculations, so you can match a system to the load profile you actually have. Off-grid InverterBefore moving further, understand that a portable power station is only half the equation in a functional off‑grid setup. To build a complete solar‑plus‑storage architecture, you often pair these stations with a dedicated inverter that manages power conversion and grid interaction. For setups that blend utility power with battery and solar, a Hybrid Inverter delivers seamless switching and export control. On fully standalone sites where no grid exists, an Off‑grid Inverter forms the backbone, handling surge loads and protecting the battery from over‑discharge. The same rigor applies to the internal battery block itself; a well‑designed station built around a 12V Lithium Battery module will offer longer cycle life and safer operation than generic packs assembled from cylindrical cells without proper cell matching.What determines runtime beyond the watt‑hour stickerA 600 Wh battery powering a 100 W load seems to promise six hours of runtime. In practice you might see barely five, and sometimes less. Two factors eat into that figure: inverter efficiency and depth‑of‑discharge limitations. Most portable power stations use a DC‑to‑AC inverter rated for continuous output; its efficiency typically falls between 88% and 93% at half load, dropping further at low loads. According to California Energy Commission test protocols, a 90% efficient inverter turns that 600 Wh into 540 usable AC watt‑hours. Then the battery management system (BMS) will often restrict discharge to around 90% of the nominal capacity to prevent cell damage—Lithium Iron Phosphate (LiFePO₄) cells, for instance, sustain longer life when cycled between 10% and 90% state of charge. Taking both losses together, expect practical usable energy of roughly 450–480 Wh from a 600 Wh nameplate unit.The same chain of losses scales upward. A 14 kWh station, if built with high‑quality prismatic LiFePO₄ cells and a robust inverter, might deliver about 11–12 kWh of available energy at a steady 1000 W output. That is enough to keep a construction site’s LED lighting tower, a battery charger, and a laptop running through an eight‑hour shift, but only if the inverter does not trip on surge. Always check the continuous power rating in watts, not just the watt‑hours. Some 600 Wh units cap their AC outlet at 300 W, meaning they cannot run a 400 W angle grinder at all, regardless of stored energy.Real‑world runtime estimates: 600 Wh to 14 kWh in one tableThe table below shows approximate runtimes for typical loads across the capacity spectrum, assuming a combined system efficiency of 85% (a realistic middleground after inverter and BMS losses). These numbers are indicative; your actual runtime will vary with ambient temperature, load power factor, and age of the battery.Capacity (Wh)Load 60 W LED lightLoad 150 W fridgeLoad 500 W job site toolsLoad 1000 W server rack6008‑9 hours3.4 hourscannot run if inverter <500 Wcannot run100014 hours5.6 hours1.7 hours (700 W inverter needed)cannot run200028 hours11 hours3.4 hours1.7 hours (1200 W inv.)360051 hours20 hours6.1 hours3.1 hours7200102 hours41 hours12.2 hours6.1 hours14000198 hours79 hours23.8 hours11.9 hoursFigures calculated at 85% usable energy (0.85 × rated Wh) divided by load wattage.Notice how the 14 kWh unit moves from “keep a fridge running overnight” into territory where you can support a small server cabinet or a medical vaccine fridge for a full weekend without solar input. That kind of resilience is why commercial buyers in telecoms, agriculture, and construction increasingly specify systems at the upper end of this range. The key is to measure your load with a plug‑in power meter for one duty cycle before you buy, rather than trust nameplate ratings; motors and compressors draw inrush current three to seven times their running wattage for a fraction of a second, and the inverter must absorb that spike without shutting down.Why cell chemistry decides cycle life and safetyTwo chemistries dominate the market today: Nickel Manganese Cobalt (NMC) and Lithium Iron Phosphate (LiFePO₄). NMC cells deliver higher energy density—typically 150–200 Wh/kg at the cell level—which keeps the station lighter. LiFePO₄ cells are heavier, roughly 90–120 Wh/kg, but they bring a cycle life advantage that changes the total cost of ownership. Independent testing per IEC 62620 standard conditions shows that quality LiFePO₄ cells can retain over 80% of their initial capacity after 3,000 to 6,000 full charge‑discharge cycles, whereas NMC cells often drop to 80% after 800 to 1,200 cycles in the same deep‑cycling regime. For a business that cycles a battery once per day, LiFePO₄ extends the service life from roughly three years to nearly a decade. Thermal stability also favors LiFePO₄: its decomposition temperature sits above 250 °C, compared to roughly 150–200 °C for many NMC formulations, which reduces the risk of thermal runaway under abuse conditions. For safety‑critical installations—sites with flammable materials, marine environments, or employee‑occupied spaces—the extra weight of LiFePO₄ is a worthwhile trade.Charging speed is another variable that separates cheap stations from industrial‑grade ones. A 600 Wh unit that only accepts a 60 W AC charger will demand ten hours to fill, a timeline that fails on a multi‑day project. Premium models support pass‑through charging (use the AC or DC output while simultaneously charging from solar), and their maximum DC input often scales with capacity. A 14 kWh station with a 2,000 W solar input can fully recharge from a string of eight 400 W modules in roughly seven to eight hours of good sunlight, a specification that makes it feasible to run permanently off‑grid. Always ask for the maximum solar input wattage and voltage range, not just “supports solar.” An MPPT (Maximum Power Point Tracking) controller inside the station needs a voltage window that matches your panel configuration; if the station’s input limit is 55 V, you cannot wire three 40 V panels in series without exceeding the limit.Avoiding the most expensive mistakes in specificationProcurement managers often overlook the difference between output port types. Many mid‑capacity stations provide one or two AC outlets, a few USB‑A ports, and a 12 V cigarette‑lighter socket. That may be adequate for charging phones and a laptop, but fails on a worksite where three 240 V tools need to run simultaneously from a single unit. Before purchasing, draw a one‑line diagram of every load you intend to power and check the station’s outlet count and circuit protection per outlet. Some stations have a single AC circuit that splits across multiple sockets, meaning the total load on all outlets cannot exceed the inverter’s continuous rating even if individual sockets are rated 15 A. Surge rating, usually quoted as a number of milliseconds at a higher wattage, is also critical. Industry‑standard inverters often specify surge capability as 2x the continuous rating for 3–5 seconds, enough to start a compressor. If the datasheet only lists “peak power” without duration, treat it with caution.Another frequent oversight is battery management system (BMS) quality. A well‑programmed BMS monitors cell‑level voltages, temperatures, and state of health, and it enforces low‑temperature charging cutoff. LiFePO₄ cells can be permanently damaged if charged below 0 °C, so units destined for winter construction or cold storage must have a temperature sensor and either a warming circuit or a hard lockout. If the BMS data is not transparent—no Bluetooth app, no display of individual cell voltages—you are flying blind on battery health. Request a sample unit and run a full discharge test while logging temperature at the cell case; the BMS should terminate discharge within an acceptable temperature band and restart once conditions normalize. This kind of diligence is standard practice for C&D Clean Energy, a global PV supply chain operator that integrates portable power solutions within larger solar‑plus‑storage schemes and qualifies energy storage systems against international safety and performance benchmarks.Approaching the purchase as a system, not a productA portable power station rarely operates in isolation for long. Soon you will want to charge it from solar, connect it to a vehicle’s alternator while driving, or use it as a backup for critical circuits in a building. That is where the ecosystem around the station becomes as important as the station itself. The same supplier that provides the battery should be able to deliver compatible solar racking, PV modules, and inverters rated for the same voltage windows. When a single entity manages the supply chain—from cell sourcing to final distribution—the chances of mis‑matched communication protocols or voltage thresholds drop sharply. For example, a hybrid inverter that controls solar charging and grid feed‑in needs to handshake with the battery’s BMS over CAN or RS485; if the battery uses a closed, proprietary protocol, you lose the ability to monitor it centrally. Always validate that the battery can talk to the inverter you plan to use, especially when mixing brands. In a project that spans a 600 Wh camping unit to a 14 kWh farm water pump backup, the procurement logic may change. Small units can be bought as off‑the‑shelf tools, but once you pass 2 kWh, it pays to treat the station as a capital asset with a 10‑year maintenance plan and a clear warranty that covers capacity degradation, not just outright failure. Ask for a warranty statement that specifies the minimum capacity retention after a given number of cycles—such as “≥70% after 3,500 cycles”—rather than a vague “10‑year life.”Frequently Asked QuestionsHow do I calculate the exact capacity I need for my equipment?Measure each load’s running wattage with a power meter over a complete duty cycle. Multiply the sum of those wattages by the number of hours you need to run without recharging. Then divide by 0.85 to account for system losses, giving you the minimum nameplate watt‑hours. Always add 20% margin for degradation over time.Can I keep a portable power station plugged in while using it?Many modern stations support pass‑through usage, but check the manufacturer’s specification. Pass‑through mode means the AC charger powers your loads and simultaneously charges the battery. Without official support, constant floating at 100% state of charge can accelerate calendar aging in lithium cells, so follow the manufacturer’s recommended storage state of charge.Why is LiFePO₄ preferred for stationary backup over NMC?LiFePO₄ offers three to four times the cycle life, superior thermal stability, and no cobalt in the cathode. The lower energy density is rarely a problem in stationary applications, while the longer calendar and cycle life reduces the total cost of ownership significantly for daily cycling scenarios.What is the biggest installation mistake with large portable stations?Connecting multiple stations in parallel or in a load‑sharing configuration without manufacturer approval. Battery management systems are not designed to balance current between independent units, and mismatched cable resistance can cause one unit to carry most of the load, triggering its overcurrent protection while the other sits idle.How important is the inverter’s wave form?Pure sine wave output is essential for any load with an AC motor or sensitive electronics. Modified sine wave inverters, still found in some budget units, cause motors to run hotter and can produce audible noise in audio equipment. For business use, always specify pure sine wave.Matching a portable power station to a demanding commercial or industrial role is an exercise in reading beyond the marketing watt‑hour number and mapping the unit’s electrical capability, battery chemistry, and ecosystem support onto a concrete set of loads and environmental conditions. The jump from a 600 Wh weekend unit to a 14 kWh mobile backup plant is not just about more cells; it demands a different inverter topology, a multi‑point charging strategy, and a BMS robust enough to protect the investment over thousands of cycles. When you evaluate suppliers, look for organizations that can deliver a unified PV‑plus‑storage supply chain—modules, racking, inverters, and batteries—so that the system is designed as one cohesive whole. A pragmatic next step is to gather one week of load data from the site you intend to power, then request a test demonstration of a station in that capacity class, monitoring runtime, temperature, and charge behavior under your exact operating profile.

Single-Phase vs Three-Phase Hybrid Inverters: Which to Choose?When a procurement engineer or project developer sits down to size a solar-plus-storage system, the conversation quickly moves from panel wattage to the inverter’s phase configuration. A Hybrid Inverter must match not only the solar array but also the building’s existing electrical backbone. In projects ranging from three‑bedroom homes to 50‑kW commercial rooftops, the choice between a single‑phase and a three‑phase hybrid inverter determines how power flows, how the battery charges, and whether the utility connection stays compliant. C&D Clean Energy, a global PV supply chain operator that sits inside a Fortune Global 500 group with nearly RMB 700 billion in annual revenue, has seen this decision shape project economics across more than 30 countries. The article that follows strips away the marketing noise and looks at the engineering and operational facts that separate the two architectures – so you can decide with the same logic an integrator would use on site.Key TakeawaysSingle‑phase hybrid inverters typically handle loads up to around 10 kW and connect to standard 230‑V residential supplies.Three‑phase hybrid inverters are the default choice for commercial and industrial sites where equipment runs on 400‑V three‑phase power.Phase imbalance limits written into local grid codes (often no more than 3–5 % per phase) can make a three‑phase unit mandatory, not optional.Battery compatibility and backup operation behave differently – a single‑phase unit can leave a three‑phase building partially dark unless a phase‑coupling strategy is used.The cost gap narrows at system sizes above 15 kW once you factor in the extra cabling and protection devices a single‑phase cluster would need.How Grid Phase Configuration Shapes Your Solar InvestmentBefore any inverter can be selected, the site’s grid supply defines the playing field. IEC 60038 standardizes low‑voltage nominal voltages at 230 V for single‑phase and 400 V (line‑to‑line) for three‑phase systems across much of Europe, Asia, and Africa. In North America, the ANSI C84.1 standard delivers 120/240 V split‑phase for residences and 208 V or 480 V three‑phase for commercial sites. A hybrid inverter’s AC output must match those voltages exactly; connect a 230‑V inverter to a 120‑V panel and you cause immediate protective disconnection – or worse.Three‑phase power inherently provides a rotating magnetic field, so motors in HVAC compressors, water pumps, and industrial machinery start smoothly and run more efficiently. Single‑phase power relies on capacitor‑start or shaded‑pole designs, which draw higher inrush currents. That physics alone explains why facilities with motor loads above roughly 3.7 kW (5 hp) overwhelmingly choose three‑phase service. A hybrid inverter that follows the same phase configuration can therefore pass through grid power seamlessly and, during an outage, keep those motors running from the battery without requiring a separate phase converter.The grid codes that govern interconnection add another layer. Standards such as IEC 61727 and VDE‑AR‑N 4105 impose strict limits on phase unbalance when a three‑phase inverter exports power. Many utilities will not allow a single‑phase inverter to connect to a three‑phase supply unless the total unbalance stays below 4.6 kVA – a value that quickly rules out larger residential arrays in markets like Germany and Australia. For an integrator, checking the local Distribution Network Operator’s (DNO) technical rules is the first hard filter, and it often pushes the answer toward three‑phase before a single datasheet is opened.Single‑Phase Hybrid Inverters: Compact and FlexibleA single‑phase hybrid inverter sits between a battery bank, a solar array, and a standard residential switchboard. The DC side typically works within an MPPT voltage range of 120 V to 550 V, while the AC side produces 220‑240 V at 50 or 60 Hz. Power ratings for mainstream models cluster between 3 kW and 10 kW, making them a natural fit for rooftop systems of 4 kWp to 15 kWp. In markets where feed‑in tariffs encourage self‑consumption, such as the UK under the Smart Export Guarantee, these inverters are by far the most common sight in an installer’s van.Because the hardware only has to manage a single sine wave, the circuit topology stays relatively simple: a single H‑bridge or HERIC inverter stage plus a bidirectional DC‑DC converter for the battery. Fewer power semiconductors mean a smaller heat sink, quieter operation, and a typical CEC‑weighted efficiency around 96.5 % to 97.8 %. For a household using 10 kWh daily, that half‑percent efficiency difference translates to roughly 18 kWh saved per year – modest, but real.Backup capability on a single‑phase unit is straightforward: when the grid fails, the inverter disconnects from the main service via a built‑in transfer switch and forms a local island grid. All backed‑up loads must be on one phase, which suits homes where essential circuits (lights, fridge, internet, a few outlets) have been segregated in a critical‑load panel. The installation is clean and the commissioning process quick. However, the moment the building has a three‑phase supply and a mix of single‑phase loads spread across phases, the single‑phase hybrid inverter can only protect the phase it is wired to. The other two phases go dark – a limitation that surprises some buyers who assumed whole‑building backup.From a supply chain perspective, single‑phase hybrid inverters are a high‑volume commodity product. C&D Clean Energy, which operates as a global PV supply chain integrator, moves these units by the container load. The company’s procurement muscle, built on the balance sheet of a Fortune Global 500 parent ranked 112th in 2026, means that pricing stays competitive regardless of tariff swings. When an installer in Poland or South Africa orders a skid of 5‑kW Off-grid Inverter units alongside hybrid inverters, the logistics are managed as a single shipment, lowering per‑unit freight costs.Three‑Phase Hybrid Inverters: Power for Commercial ScaleWalk into a factory, a multi‑tenant office building, or a farm with grain dryers and irrigation pumps, and you will find three‑phase power. A three‑phase hybrid inverter mirrors that grid topology, delivering 400 V (or 480 V) across three live conductors with a 120‑degree phase shift. Power ratings start around 10 kW, climb to 30 kW or 50 kW for commercial units, and can reach 100 kW or more in a modular, stackable design. This class of inverter is the backbone of commercial‑solar‑plus‑storage projects that aim to shave demand charges and provide time‑of‑use arbitrage.The internal architecture is more complex: three independent bridge legs, often built with silicon‑carbide (SiC) MOSFETs to reduce switching losses, plus sophisticated digital signal processing that keeps each phase synchronized within a fraction of a degree. That extra hardware pushes weight and cost up, but it also opens capabilities a single‑phase machine cannot offer. A three‑phase hybrid inverter can perform dynamic phase balancing – it senses the load on each phase and allocates battery power accordingly, helping commercial sites stay within the unbalance limits set by standards like EN 50160 (typically ±2 % voltage deviation) without needing an external balancer.When the grid goes down, a three‑phase unit with a proper backup gateway forms a full three‑phase island. Every motor, every machine, every production line that was running can keep running until the battery depletes, as long as the system’s surge rating can handle the motor’s locked‑rotor current. For a poultry farm where ventilation fans must never stop, or a cold storage warehouse where a 24‑hour compressor outage destroys inventory, that uninterrupted three‑phase backup is not a luxury – it is the reason the investment exists.On the DC side, these inverters nearly always incorporate multiple independent MPPT channels – often two to four – allowing strings of different orientations or panel types to be managed without mutual interference. A 30‑kW unit with four MPPTs can accept north‑facing and west‑facing strings on the same rooftop while tracking each string’s maximum power point precisely, recovering energy that a simpler design would leave on the table.For a global supply chain operator like C&D Clean Energy, the three‑phase hybrid inverter represents a higher‑value transaction that often pulls through complementary products. When a project developer in Thailand specifies a 50‑kW hybrid unit, the same purchase order frequently includes solar mounting systems for the ground‑mount installation, a lithium battery cabinet sized for 100 kWh, and the DC combiner boxes required by local fire codes. Consolidating those items under one supplier with a proven logistics network simplifies the customs documentation and cuts total delivered cost by up to 8 % compared with fragmented sourcing – a margin that engineering, procurement, and construction (EPC) companies watch closely.Side‑by‑Side ComparisonFactorSingle‑Phase Hybrid InverterThree‑Phase Hybrid InverterNominal AC output220 – 240 V (L‑N)380 – 415 V (L‑L) / 480 V (US)Typical power range3 – 10 kW10 – 100+ kWMaximum backup loadsOne phase onlyAll three phases (with transfer switch)Motor compatibilityLimited; high inrush challenges above 1.5 kWHandles three‑phase motors with direct‑on‑line startGrid‑code unbalance limitOften capped at 4.6 kVA single‑phase exportBuilt‑in balancing to meet EN 50160 / utility rulesMPPT channelsUsually 1 – 22 – 4, supporting asymmetric string lengthsCEC efficiency range~96.5 % – 97.8 %~97.0 % – 98.2 %Relative hardware cost (per kW)Lower, but cable costs rise in multi‑unit clustersHigher per kW for a single unit, but system‑level economics improve above 15 kWMatching the Inverter to Your Facility and Load ProfileThe decision rarely rests on technical specs alone. It starts with a simple survey of the site’s switchboard: if the main breaker is a three‑pole device and the load schedule shows three‑phase motors, the path toward a three‑phase hybrid inverter is already paved. Asking the utility for a grid connection that allows unbalanced export above 5 kVA adds months of paperwork and, in many jurisdictions, will be refused outright. The cleanest path is to align the inverter’s phase architecture with the service entrance.For residential and small commercial sites under 10 kW of solar capacity, a single‑phase hybrid inverter remains the most cost‑effective choice. An installer can couple it with a 48‑V lithium battery stack – such as those C&D supplies for the Australian and European markets – and deliver 95 % of the functionality a homeowner needs. Where the house has a three‑phase supply but single‑phase loads are spread evenly, a design engineer may specify three identical single‑phase units ganged together in a master‑slave arrangement. That approach offers redundancy and phase‑level backup, though it requires careful configuration of the battery bus to avoid circulating currents.Above 15 kW of solar capacity, the economics tip decisively toward three‑phase. The combined cost of three single‑phase inverters, plus AC combiner boxes, additional DC string cabling, and the labor to install them, often exceeds the price of a single 15‑kW or 20‑kW three‑phase unit. A typical commercial installation in Southeast Asia, for example, might see a 16 kW single‑phase cluster cost roughly 8 % more than a three‑phase unit of equal capacity once all balance‑of‑system components are tallied – a figure consistent with price surveys published by PV technology platforms. Moreover, the three‑phase unit’s higher DC input voltage tolerance (often up to 1 000 V) permits longer strings with fewer DC combiners, reducing rooftop wiring losses by roughly 0.5 % to 1 % compared with a 600‑V‑limited single‑phase design.Load dynamics also matter. A machine shop with a 7.5‑kW three‑phase lathe starting under load will draw six to eight times its full‑load current for a few cycles. A three‑phase hybrid inverter with a 10‑second surge rating of 150 % can ride through that start; a single‑phase unit of similar cost cannot supply the motor at all. The same logic applies to dairy farms with vacuum pumps, bakeries with electric ovens, and any operation where process continuity is revenue. Selecting the wrong phase architecture here isn’t a minor oversight – it risks stranded capacity where the solar‑plus‑storage system can charge batteries but cannot actually run the site’s core equipment during an outage.Frequently Asked QuestionsCan I use a single‑phase hybrid inverter on a three‑phase grid connection?Yes, but only if the local utility approves it and the total unbalanced export stays below the limit specified in the connection agreement – often 4.6 kVA or less. In most cases, you must accept that backup power will only reach one phase, leaving other three‑phase loads unsupported during an outage.Do three‑phase hybrid inverters always cost more?Per kilowatt, the hardware is more expensive than a comparable single‑phase unit. However, at system sizes above about 15 kW, the total installed cost of a single three‑phase unit frequently undercuts three separate single‑phase inverters once AC combiners, additional wiring, and labor are included.What happens if I connect a three‑phase motor to a single‑phase inverter backup port?The motor simply will not run. A single‑phase inverter cannot generate the rotating magnetic field a three‑phase motor needs, even with a variable‑frequency drive. You would need to replace the motor with a single‑phase equivalent or use a phase converter – both impractical for most brownfield sites.How does battery voltage influence the phase choice?Most residential lithium batteries operate at a nominal 48–51.2 V, which works with both single‑phase and three‑phase hybrid inverters. Commercial three‑phase inverters often support high‑voltage battery stacks in the range of 150‑600 V, reducing cable current and allowing longer battery‑to‑inverter distances without excessive voltage drop.Do grid standards force a three‑phase choice for larger residential systems?Indeed. In countries applying VDE‑AR‑N 4105 (Germany) or AS/NZS 4777.2 (Australia), the maximum single‑phase inverter capacity is capped at 5 kVA or 10 kVA depending on the region and network. For a home with 13 kW of solar panels, installing a single‑phase inverter is not allowed – a three‑phase unit or a multi‑inverter solution with phase‑by‑phase export becomes the only compliant path.

Freiflächen- vs. Dach-Solaranlagen: Welches Montagesystem bietet die bessere Rendite?Die Installation einer Solaranlage auf einem Lagerhausdach erscheint naheliegend – die Fläche ist bereits vorhanden, bezahlt und mit dem Gebäude verbunden. Doch wenn das Ingenieurteam die Kosten berechnet, setzt sich oft eine 300 Meter entfernte, bodenmontierte Anlage durch. Die Entscheidung zwischen Boden- und Dachmontage hängt nicht von persönlichen Vorlieben ab. Sie wird von harten, standortspezifischen Faktoren bestimmt: verfügbare Fläche, Tragfähigkeit des Gebäudes, Neigungswinkel, Bodenkorrosionsklasse und die Kosten für die Verlegung von Kabeln, die später an das Stromnetz angeschlossen werden sollen. Hybrid-Wechselrichter Schrank im Pflanzenraum.Projektentwickler, die bereits ein Dutzend Installationen in Südostasien und Europa betreut haben, wissen: Das Gestellsystem ist zwar selten der größte Kostenfaktor, beeinflusst aber alle nachfolgenden Betriebskennzahlen. Ein Gestell, das eine suboptimale Neigung erzwingt, reduziert den Jahresertrag dauerhaft um 3–8 %. Ein Gestell, das Durchdringungen einer 15 Jahre alten TPO-Membran erfordert, verursacht fortlaufende Kosten für die Abdichtung. Diese Kosten sind im Modulpreis pro Watt nicht enthalten, belasten das Finanzmodell aber bis zum fünften Jahr erheblich.Der folgende Vergleich basiert auf praktischen Erfahrungen im Engineering, veröffentlichten Branchenkostenvergleichen und Strukturnormen wie EN 1991 und ASCE 7. Er betrachtet beide Montagearten als integrierte Bestandteile einer Systemlieferkette – genau die Herangehensweise, die C&D Clean Energy bei der Beschaffung von Aluminiumprofilen, verzinkten Stahlpfosten und Drehmomentrohrbaugruppen für Kunden in seinem globalen PV-Netzwerk anwendet.Was den ROI von Regalsystemen tatsächlich beeinflusstZu viele Vergleichstabellen beschränken sich auf die reinen Materialkosten des Regalsystems. Das ist, als würde man einen Kran nur nach seinem Anstrich beurteilen. Eine korrekte ROI-Berechnung für die Montagekonstruktion muss mindestens fünf Ebenen berücksichtigen:Strukturelle Lebensdauer im Vergleich zur Garantiezeit. Ein feuerverzinkter Stahlpfosten in Küstenboden der Klasse C4 kann 25 Jahre halten; derselbe Pfosten in Lehmboden der Klasse C2 im Landesinneren kann bis zu 35 Jahre halten. Durch die Abstimmung des Korrosionsschutzes auf die ISO 9223-Klassifizierung des Standorts kann ein Austausch der Unterkonstruktion vermieden werden, der den Nutzen zunichtemacht.Ertragssteigerung durch Winkeloptimierung. Fest montierte Freiflächenanlagen übertreffen Flachdach-Systeme mit Ballastierung hinsichtlich des jährlichen spezifischen Ertrags (kWh/kWp) bei angepasster geografischer Breite regelmäßig um 10–20 %. Dieser Wert wird durch PVsyst-Simulationen in verschiedenen Klimazonen bestätigt. Flache Gewerbedächer mit einem Neigungswinkel von 3–5° lassen weniger Licht durch, als eine Anlage mit 15–30° optimal einfängt.Genehmigungs- und geotechnische Reibungsprobleme. Bei Dachinstallationen wird in vielen Regionen auf eine vollständige geotechnische Untersuchung verzichtet; Freiflächenanlagen erfordern Bodenbohrungen, Verdichtungsprüfungen und Zugfestigkeitsprüfungen gemäß ASTM D3689. Diese anfänglichen Kosten – oft 3.000 bis 8.000 US-Dollar für einen 1-MW-Standort – müssen zwar amortisiert werden, senken aber auch das Fundamentrisiko.Operativer Zugriff. Reinigungsroboter, Überwachungssysteme und Schnellabschalteinrichtungen benötigen Fahrwege. Eine Bodenanlage mit einem Reihenabstand von 4–6 m ermöglicht es einem Pickup, zwischen den Reihen hindurchzufahren. Auf einem Industriedach mit Brüstungen und Klimaanlagen müssen die Arbeiter Wasser und Werkzeug über eine Membran tragen, deren Reparatur 25 $/m² kostet.Wechselrichterkompatibilität. Lange Gleichstromleitungen von einer entfernten Freifeldanlage sprechen oft für eine zentrale Wechselrichterstation, während eine kompakte Dachanlage üblicherweise mit einer solchen kombiniert wird. Inselwechselrichter oder eine Mehrfach-MPPT-String-Einheit, die unter dem Dachvorsprung angebracht wird. Spannungsabfall und Kabelkosten können das Preis-Leistungs-Verhältnis um 0,02–0,04 $/W verändern.Wo Dachgepäckträger ein unschlagbares Argument liefernEin Dachmontagesystem für Solaranlagen ist nicht nur ein einzelnes Produkt, sondern umfasst eine ganze Produktfamilie: Ballastierte Flachdachschienen, Metalldach-Falzklemmen und Ziegelhaken für Wohnhäuser. C&D Clean Energy führt alle drei Kategorien, deren Wirtschaftlichkeit sich jedoch deutlich unterscheidet.Bei einem 20.000 m² großen vorgefertigten Metallgebäude lassen sich Stehfalz-Montagesysteme ohne Dachdurchdringung anbringen. Die Eigenlast der Konstruktion bleibt unter 0,15 kN/m², also deutlich innerhalb des Bereichs, den die meisten vorgefertigten Metallgebäude für Solaranlagen vorsehen. Da die Falzgeometrie den Azimut festlegt, beträgt der jährliche Ertragsverlust im Vergleich zu einer optimalen Ausrichtung oft weniger als 5 %, und die Kosten für die Montagehardware liegen bei Containermengen zwischen 0,08 und 0,12 US-Dollar/W. Angesichts der Alternative – 15.000 US-Dollar pro Acre für Land und ein Jahr für die Genehmigungsverfahren – ist die Dachinstallation allein schon wegen der kürzeren Amortisationszeit die bessere Wahl.Betonflachdächer von mittelhohen Gewerbegebäuden werden häufig mit Ballastsystemen beaufschlagt. Das typische Ballastgewicht liegt je nach Windzone gemäß EN 1991-1-4 zwischen 12 und 25 kg/m². Sofern die Resttragfähigkeit des Daches von einem Statiker bestätigt wurde, können diese Systeme von erfahrenen Teams mit einer Leistung von 1 MW pro Woche installiert werden. Der internationale Richtwert für solche Installationen, der auf mehreren IRENA-Kostenstudien basiert, beziffert die Gesamtkosten für Montage und Arbeitsaufwand auf 0,12 bis 0,18 US-Dollar/W für Anlagengrößen über 500 kW. Dabei sind die Kosten für Grundstück, Zaun und den Großteil der Kabelverlegung – die drei oft übersehenen Kostenfaktoren, die die Wirtschaftlichkeit von Freiflächenanlagen beeinträchtigen – nicht berücksichtigt.Der größte Vorteil von Dachanlagen bleibt dem Anbieter von Montagesystemen jedoch verborgen: Sie reduzieren den Stromverbrauch einer Anlage tagsüber genau dann, wenn die Stromtarife ihren Höhepunkt erreichen. Eine Fabrik in Mexiko oder Malaysia, die 0,12 US-Dollar/kWh im Einzelhandel zahlt, erzielt eine Amortisationszeit, die Freiflächenanlagen mit Einspeisevergütung nicht erreichen können, es sei denn, es werden langfristige Stromabnahmeverträge (PPAs) zu attraktiven Mindestpreisen abgeschlossen.Wenn Bodenmontage überlegene Lebensdauermargen bietetBetritt man einen 50 Hektar großen Solarpark, der auf einer planierten Rinderweide errichtet wurde, ändert sich die wirtschaftliche Logik. Freiflächenanlagen – ob auf Rammpfählen, Betonballastblöcken oder Schraubankern – bieten zwei Freiheitsgrade, die Dächer selten ermöglichen: optimale Neigung und präzise Ausrichtung. C&Ds eigene Solar-Bodenmontagesystem Das System basiert auf verstellbaren Pfostenhalterungen, mit denen die Feldteams Winkel von 0° bis 45° ohne Spezialwerkzeug einstellen können und so Breitengrade von Kunming bis Dänemark abdecken.Eine fest installierte Freiflächenanlage an einem Standort mit einer jährlichen globalen horizontalen Sonneneinstrahlung von 1.800 kWh/m² kann einen Kapazitätsfaktor von ca. 18–22 % erreichen, verglichen mit 15–18 % bei einer Flachdachanlage auf derselben Fläche. Über 25 Jahre summiert sich dieser Unterschied von 3–4 Prozentpunkten. Bei einem Grenzerlös von 40 $/MWh generiert jeder zusätzliche Prozentpunkt Kapazitätsfaktor bei einer 10-MW-Anlage zusätzliche Einnahmen von rund 350.000 $. Dies deckt die zusätzlichen Kosten für Stahl, Beton und Erdarbeiten mehr als ab.Die Fundamente machen den größten Einzelposten der Kosten für Freiflächenmontagesysteme aus. Gerammte Stahlpfähle in bindigem Boden kosten 0,03–0,06 $/W; bei felsigem Untergrund, der Vorbohrungen oder Betonpfeiler erfordert, können die Kosten auf 0,08–0,12 $/W steigen. Die branchenübliche Faustregel – Gesamtkosten für Freiflächenmontagesysteme 0,12–0,25 $/W, abhängig von Gelände und Windlast – hat sich in den von Wood Mackenzie und BloombergNEF seit 2021 erfassten Beschaffungsdaten weitgehend gehalten. Der Preisunterschied zu gewerblichen Dachmontagesystemen kann bei günstigen Bodenverhältnissen auf 0,04 $/W sinken, und bei dieser Differenz amortisiert sich der Mehrertrag innerhalb von vier bis sechs Jahren.Für Großanlagen ermöglicht die Freiflächenmontage auch einen beidseitigen Energiegewinn. Paneele, die 1,2–1,5 m über dem Boden angebracht sind und nur spärlich von der Rückseite beschattet werden, gewinnen 8–15 % mehr Energie durch Albedo, wie Feldstudien von NREL und TÜV Rheinland bestätigen. Ballastierte Dachsysteme, die 0,2 m über einer dunklen Membran montiert sind, erzielen hingegen nur einen vernachlässigbaren Energiegewinn von der Rückseite. Hierbei handelt es sich nicht um Montagekosten, sondern um kostenlose Energie, die nur durch die spezielle Geometrie des Freigeländes gewonnen werden kann.Kosten- und Leistungsvergleich im ÜberblickDie nachfolgende Tabelle fasst typische Preisspannen aus Ausschreibungen in Asien, Europa und Nordamerika zusammen. Alle Angaben basieren auf großen kommerziellen Anlagen oder Kraftwerken (500 kW bis 50 MW) und beinhalten nicht die Kosten für PV-Module.FaktorGewerbliche Dachbegrünung (Flach-/Ballastbewehrt)Bodenmontagegerät (feste Neigung)Kosten der Regalsysteme ($/W)0,08 – 0,150,10 – 0,20Fundament & Geotechnik ($/W)0 (im Ballast enthalten)0,03 – 0,12Typischer spezifischer Ertrag (kWh/kWp/Jahr)1.100 – 1.5001.300 – 1.750Neigungsoptimierungsbereich3° – 10° (Flachdach)15° – 35° (angepasst an den Breitengrad)bifaziales Gewinnpotenzial< 3%8 % – 15 %Jährliche Betriebs- und Wartungskosten ($/kW/Jahr)6 – 124 – 10Genehmigungs- und Vermessungskosten ($/MW)2.000 – 5.0005.000 – 20.000Typische Nutzungsdauer (Jahre)2530 – 35Quellen: IRENA Renewable Power Generation Costs 2023, NREL PV system cost benchmarks Q1 2024, Projektdaten des Autors.Was die Betrachtung der gesamten Lieferkette offenbartEin isolierter Vergleich von Montagesystemen greift zu kurz. Ein Projektentwickler kauft Aluminiumschienen nicht wie ein Privathaushalt eine Leiter; er steuert eine internationale Lieferkette – Stahl aus Vietnam, Wechselrichter aus China, Module von einem Tier-1-Hersteller, alles synchronisiert mit den Montageteams vor Ort. C&D Clean Energy, als globaler PV-Lieferkettenbetreiber innerhalb der Fortune-500-Gruppe C&D Corporation, agiert innerhalb dieses größeren Ganzen. Das Unternehmen transportiert Container mit Freiflächenanlagen, Dachmontagesets, Hybrid-Wechselrichter Durch die Integration von Lagereinheiten und ESS-Schränken in Zolllagerlogistik lassen sich die Hardwarekosten im Vergleich zu fragmentierter Beschaffung oft um 6–12 % senken. Auf dieser Integrationsebene wird die Wahl des Regalsystems ebenso sehr zu einer Frage der Logistik und des Kundendienstes wie zu einer technischen.Ein Freiflächenprojekt eines Energieversorgers könnte auch Folgendes bündeln: Inselwechselrichter Eine Lieferung umfasst beispielsweise eine Anlage für eine abgelegene Pumpstation, während dieselbe Sendung gleichzeitig einen netzgekoppelten String-Wechselrichter für eine Dachanlage in einem Industriepark enthält. Einkaufsmanager, die diese Kategorien in einem einzigen Lieferkettenvertrag zusammenfassen, reduzieren Verwaltungskosten, Währungsrisiken und Lieferrisiken. Dadurch werden Entwicklungskapazitäten frei, um sich auf die Optimierung der Gestellkonstruktion selbst zu konzentrieren – beispielsweise durch den Wechsel von verzinktem zu ZAM-beschichtetem Stahl für die dreifache Salzsprühbeständigkeit, eine Technologie, die im technischen Blog des Unternehmens erwähnt wird.Die Regallösung an den Business Case anpassenNicht jeder Standort hat diese Wahl. Ein Zementwerk mit 20.000 m² ungenutzter Dachfläche und ohne angrenzendes Land hat seine Entscheidung bereits getroffen. Ein Solarentwickler mit einem langfristigen Pachtvertrag für 100 Hektar brachliegendes Ackerland steht vor der völlig anderen Situation. Die schwierigen Fälle – und die größten Unterschiede in der Rendite – liegen dazwischen.Bei einem Kühlhaus in Deutschland mit einem 12 Jahre alten TPO-Dach kann die Tragfähigkeit der Konstruktion das Ballastgewicht begrenzen. Dies erfordert eine leichtere Ost-West-Ausrichtung der Solaranlage, wodurch der Ertrag um 15 % sinkt. Eine Freiflächenanlage an einer Grundstücksecke könnte diesen Ertragsverlust ausgleichen, jedoch nur, wenn der Boden kostengünstige Rammpfähle zulässt und der lokale Netzanschluss die zusätzliche Kapazität ohne Transformatoraufrüstung aufnehmen kann. Ein standortspezifisches PVsyst-Modell in Kombination mit einer geotechnischen Untersuchung ist die einzige verlässliche Methode, um dies zu klären.Bei der Analyse von Freiflächenanlagen darf die Korrosion der Masten nicht außer Acht gelassen werden. Die ISO-9223-Klassifizierungen sind keine theoretischen Vorgaben: Gemäß ISO 1461 erfordert eine C4-Umgebung eine Beschichtungsdicke von über 85 µm für verzinkten Stahl. Eine Gewerbe- und Industrieanlage in Küstennähe Japans, die stark mit Streusalz belastet ist, wird eine 55 µm dicke Beschichtung innerhalb von 15 Jahren durchdringen. Die frühzeitige Auswahl des richtigen Mastschutzes kostet etwa 0,005 $/W und sichert ein Jahrzehnt zusätzliche Einnahmen. Solche Entscheidungen bewegen sich im technischen Graubereich, wo ein erfahrener Systemintegrator – und nicht ein Händler von Standardlösungen – einen echten Mehrwert bietet.Wenn das Dach als Belastungspfad dient, ist ein Zugversuch für ballastierte Systeme unerlässlich. Windkanalmessungen gemäß ASCE 7-16 oder EN 1991-1-4 müssen der Brüstungshöhe und Dachrauigkeit des tatsächlichen Gebäudes entsprechen. Ein Einkaufszentrum in Kuala Lumpur mit einer 2,5 m hohen Brüstung verhält sich aerodynamisch ganz anders als ein ungeschütztes Lagerhaus in Rotterdam. Eine Unterdimensionierung des Ballasts um 15 % kann bei einem 10-jährigen Sturmereignis zu Abhebeschäden führen; eine Überdimensionierung um 15 % verschwendet das Budget für die Tragwerksplanung und kann das Dach überlasten. Die PVPS Task 15 der Internationalen Energieagentur (IEA) veröffentlichte 2022 eine detaillierte Checkliste, die nach wie vor eine verlässliche Referenz für diese Bewertungen darstellt.Die passende Konfiguration für Ihre Website auswählenWenn Ihre höchste Priorität … istWählen…Weil…Minimierung des anfänglichen BaraufwandsDachgepäckträger auf einem bestehenden, tragfähigen DachEliminiert Landbedarf, Zäune und erhebliche geotechnische Kosten.Maximierung der Lebensdauer-kWh pro kWpBodenmontierte, fest geneigte Anlage im BreitenwinkelEin höherer Kapazitätsfaktor und der bifaziale Gewinn steigern den Gesamtertrag über 25 Jahre um 15–25 %.Schnellste Bauphase bis zur UmsatzgenerierungFlachdach-BallastsystemInstallationsraten von 1 MW/Woche verkürzen den Inbetriebnahmezeitraum um Monate.Längste Lebensdauer bei minimalem KorrosionsrisikoBodenmontage auf C2-klassifiziertem Boden mit ZAM-BeschichtungKann ohne größere Überholung über 30 Jahre halten.Erschließung hoher Stromeinsparungen im EinzelhandelDachterrasse hinter dem ZählerDie Netzimporte werden zum vollen Einzelhandelstarif und nicht zum Großhandelspreis für die Stromerzeugung verrechnet.Häufig gestellte FragenIst der Wartungsaufwand bei bodenmontierten Solaranlagen höher als bei Solaranlagen auf Dächern?Nicht unbedingt. Freiflächenanlagen ermöglichen einen einfachen mechanischen Zugang, wodurch die Reinigung der Module und die Vegetationskontrolle vereinfacht werden. Allerdings erfordern Freiflächenanlagen regelmäßige Kontrollen der Pfahlkorrosion und des Anzugsmoments der Schrauben, insbesondere in salzhaltigen Gebieten, was zu einem geringen Mehraufwand an Personal pro Besuch führt.Wie viel mehr kostet eine bodenmontierte Anlage im Vergleich zu einer Dachinstallation?Je nach Bodenbeschaffenheit und Pfahltiefe verursachen bodenmontierte Gestelle und Fundamente im Vergleich zu einer herkömmlichen Flachdach-Anlage mit Ballastierung typischerweise Mehrkosten von 0,04 bis 0,12 US-Dollar pro Watt. Die Ertragssteigerung durch optimale Neigung amortisiert diese Mehrkosten jedoch oft innerhalb von vier bis sechs Jahren.Ist die Installation von Solaranlagen auf dem Dach immer die schnellere Option hinsichtlich Genehmigung und Bau?In der Regel ja. Dachprojekte nutzen bestehende Strukturen und umgehen oft langwierige Genehmigungsverfahren. Die Installation einer Flachdachanlage auf einem soliden Gebäude kann innerhalb von drei bis sechs Monaten genehmigt und in Betrieb genommen werden, während Freiflächenanlagen aufgrund von Erdarbeiten, Umweltverträglichkeitsprüfungen und Netzanschlussstudien in der Regel neun bis achtzehn Monate benötigen.Kann ich denselben Wechselrichter für eine Dach- und eine nahegelegene Freiflächenanlage verwenden?Theoretisch ja, sofern der MPPT-Spannungsbereich und die DC-Eingangsanzahl des Wechselrichters beides zulassen. In der Praxis erschwert die Kombination von Dach- und Freiflächenanlagen jedoch häufig die Kabelverlegung und kann zu Fehlanpassungsverlusten führen. Viele Ingenieure bevorzugen daher separate Wechselrichterstationen für jedes Teilsystem und beziehen diese gegebenenfalls als Sammelbestellung über einen integrierten Lieferkettenbetreiber, um Kosten zu sparen.Welche Normen regeln die Konstruktion von Solarmontagesystemen?Die meisten internationalen Projekte orientieren sich bei der Berechnung von Wind- und Schneelasten an ASCE 7 (USA), EN 1991 (Europa) oder AS/NZS 1170 (Australien). Die Fundamentplanung basiert üblicherweise auf EN 1997, ASTM D3689 für Pfahlprobebelastungen und ISO 9223 für die Korrosionsklassifizierung. Es ist üblich, vor der endgültigen Festlegung der Gestellspezifikation ein geotechnisches Gutachten eines unabhängigen Sachverständigen einzuholen.

*Taschkent, Mai 2024* – Der Sommerbeginn in Taschkent markierte einen wichtigen Meilenstein für C&D Emerging Energy, das auf der Messe Power Uzbekistan 2024 einen bemerkenswerten Auftritt hinlegte. Vom 14. bis 16. Mai präsentierte C&D Emerging Energy im Internationalen Ausstellungszentrum Usbekistan (UZEXPOCENTRE NEC) eine Vielzahl seiner firmeneigenen Photovoltaik- und Lithiumbatterieprodukte sowie seine einzigartigen „LIFT“-Systemlösungen für saubere Energie und stieß damit auf großes Interesse bei internationalen Ausstellern und Kunden.  Die Power Uzbekistan 2024 gilt als die einflussreichste Energiemesse Zentralasiens. Seit ihrer Gründung hat sie sich zu einer zentralen Plattform für die Präsentation neuester Energietechnologien und -lösungen entwickelt. Als wichtiger Knotenpunkt der Seidenstraße optimiert und modernisiert Usbekistan aktiv seine Energiestruktur und nutzt seine reichhaltigen natürlichen Ressourcen und die Sonneneinstrahlung, um den Weg zu einer diversifizierten Energieversorgung und nachhaltigen Entwicklung zu beschleunigen.  Auf der Messe präsentierte C&D Emerging Energy seine vielseitigen Halterungen und Energiespeichersysteme für diverse Anwendungen sowie seine umfassenden Dienstleistungen entlang der Lieferkette für Photovoltaik und Lithiumbatterien. Diese Dienstleistungen reichen von Batteriezellen, Modulen und Photovoltaik-Halterungen bis hin zu Lithiumbatterien und Batteriespeichersystemen (BESS). Die Produkte eignen sich nicht nur für Privathaushalte, sondern erfüllen auch die Anforderungen des Gewerbe- und Industriesektors. Darüber hinaus ist C&D Emerging Energy aktiv an EPC-Projekten (Engineering, Procurement and Construction) für Photovoltaik-Kraftwerke in Usbekistan und den angrenzenden zentralasiatischen Ländern beteiligt. Das Unternehmen integriert Ressourcen entlang der gesamten Wertschöpfungskette der Photovoltaikindustrie, um Solarenergie für viele zugänglich und bezahlbar zu machen.  Die Ausstellung bot eine Plattform, um nicht nur innovative Entwicklungen zu präsentieren, sondern auch mit internationalen Kunden und potenziellen Partnern in Kontakt zu treten und Verhandlungen zu führen. Durch diese Veranstaltung festigte C&D Emerging Energy bestehende Kundenbeziehungen, erschloss neue Marktchancen und ebnete den Weg für die weitere Expansion seines internationalen Geschäfts. Besonders hervorzuheben ist, dass C&D Emerging Energy auf der Veranstaltung mit dem Preis für die beste Produktpräsentation ausgezeichnet wurde.  Geleitet von einer dualen Marktstrategie aus Globalisierung und Lokalisierung, stärkt C&D Emerging Energy kontinuierlich seine Markenbekanntheit, erweitert sein Kundennetzwerk und vertieft seine internationale Präsenz. Das Unternehmen engagiert sich für die Schaffung nachhaltigen Mehrwerts für seine Kunden durch partnerschaftliche und ressourcenintegrierte Anstrengungen und treibt so die globale Energiewende im Bereich der erneuerbaren Energien stetig voran.  Auf dem Weg zur globalen Expansion und zum kontinuierlichen Wachstum engagiert sich C&D Emerging Energy weiterhin für die globale Energiewende und nachhaltige Entwicklung und leistet einen bedeutenden Beitrag zum neuen Energiesektor. Lokale Vertriebspartner und strategische Partner in Usbekistan werden derzeit gesucht. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an uns. sales@chinacnd.com. 

Am 28. November Ortszeit unterzeichnete die PowerChina-Tochtergesellschaft China Hydro (Malaysia) Limited offiziell einen EPC-Turnkey-Vertrag mit Selangor Renewable Energy Sdn Bhd aus Malaysia für das Perak Floating Photovoltaic Power Generation, Green Hydrogen Production, and Hydrogen Storage Integration Project in Malaysia. Vor der Unterzeichnungszeremonie führten beide Parteien freundschaftliche Gespräche und erzielten Einigkeit über die weitere Integration vorteilhafter Ressourcen und eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit. Ye Haoliang, stellvertretender Geschäftsführer der Asien-Pazifik-Regionalzentrale von China Hydro (Malaysia) Limited, erklärte, dass das geplante Bauvorhaben die Sekundärnutzung stillgelegter Zinnbergwerksseen umfasse und somit gut mit der Richtung „ökologische Priorität und grüne Entwicklung“ übereinstimme. Es sei von großer Bedeutung für Malaysias Transformation hin zu einer grünen und kohlenstoffarmen Wirtschaft. China Energy werde seine Stärken einsetzen, aktiv Ressourcen bereitstellen und die Fertigstellung des Projekts beschleunigen, um Selangor Renewable Energy zu einem Vorreiter in Malaysias grüner Wasserstoffindustrie zu machen. Sasyr Mohamed Issa, Vorsitzender von Selangor Renewable Energy, würdigte China Energys umfassende Kompetenz im Bereich der neuen Energien und freute sich auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit bei diesem Projekt.  Das Projekt in Perak, Malaysia, umfasst die Planung, Beschaffung und den Bau von schwimmenden Photovoltaik-Anlagen, Wasserstoffproduktions- und Wasserstoffspeichereinheiten. Nach Fertigstellung wird es Malaysias erstes groß angelegtes Projekt zur Produktion von grünem Wasserstoff mittels schwimmender Photovoltaik sein. Die erfolgreiche Angebotsabgabe und Vertragsunterzeichnung stellen einen weiteren Durchbruch für China Energy auf dem malaysischen Markt dar und unterstreichen die führende Rolle des Unternehmens in den Bereichen Photovoltaik und Wasserstoffenergie. Dieser Erfolg ist ein bedeutender Meilenstein für die praktische Umsetzung der hochwertigen Infrastruktur der „Neuen Seidenstraße“ und verdeutlicht China Energys führende Kompetenz in der Integration der gesamten Wertschöpfungskette der neuen Energiewirtschaft.

Am ersten Novemberwochenende trafen sich Kollegen von C&D Emerging Energy's "Yiguang Xingneng" bei warmem Herbstsonnenschein in Taihu zu internen Besprechungen und Teambuilding-Aktivitäten. Im Rahmen des ersten Geschäftstreffens wurde die Entwicklung und die bisherigen Leistungen des Teams analysiert. Dabei tauschten sich sowohl neue als auch erfahrene Mitarbeiter über ihre Erfahrungen aus, und alle Teammitglieder erhielten eine Schulung.  Im Rahmen der Schulung analysierte der Leiter der Abteilung für Photovoltaik-Anlagen für Privathaushalte detailliert, wie man die Kundenpsychologie versteht und Marketingstrategien einsetzt, um in einem sich ständig wandelnden Marktumfeld Kundengruppen zu gewinnen und zu binden. Die in dieser Schulung vermittelten Kenntnisse und Fähigkeiten bieten wertvolle Einblicke und dienen als Orientierungshilfe, die uns dazu anregt, unsere Kunden und den Markt noch besser zu bedienen.Im Rahmen des Treffens fasste der stellvertretende Geschäftsführer von C&D Emerging Energy die Ergebnisse der Konferenz zusammen. Die erfolgreiche Geschäftsentwicklung ist untrennbar mit dem uneingeschränkten Engagement jedes einzelnen Partners verbunden. Durch interne Gespräche wurde nicht nur die Motivation des Teams gestärkt, sondern auch der Zusammenhalt und das gemeinsame Zielbewusstsein aller Partner gefestigt. Nach der Arbeit gab es noch eine entspannende und vergnügliche Frisbee-Runde. Die Frisbee, eine einfache Wurfscheibe, diente als Symbol für Teamarbeit. Dabei legten wir unsere beruflichen Rollen ab, und nur die Frisbee schwebte frei in der Luft. Während die Frisbee hin und her flog, freuten wir uns mit ihr, und Zusammenarbeit und Vertrauen wuchsen ganz nebenbei.Auch das Essen spielte eine wichtige Rolle. Nach der anregenden Kombination aus geistiger und körperlicher Aktivität war es Zeit fürs Abendessen. Wir genossen gutes Essen und die angenehme Atmosphäre und teilten nicht nur köstliche Mahlzeiten, sondern auch Geschichten und viel Gelächter. Dazu erklangen Lieder, untermalt vom Knistern des Lagerfeuers. Die Kollegen ermutigten jeden, der die Bühne betrat, und unterstützten jeden Auftritt mit Applaus und Jubel. Diese gemeinsame Zeit ermöglichte es uns, verschiedene Facetten jedes Einzelnen kennenzulernen und unsere Verbundenheit noch zu stärken.  Diese Veranstaltung ist nun zu Ende. Bei diesem Herbsttreffen haben wir die Grenzen des Arbeitsplatzes überschritten und durch Gespräche und Teambuilding-Aktivitäten Kommunikation und Verständnis gefördert. Vor allem aber haben wir unseren Platz im Team gefunden und gemeinsame Ziele definiert.Vielen Dank an alle Kolleginnen und Kollegen, die am Teambuilding teilgenommen haben. Eure Leidenschaft und euer Engagement haben diese Veranstaltung so wertvoll gemacht. Lasst uns in Zukunft gemeinsam voranschreiten, unsere Kräfte bündeln und neue Erfolge erzielen! 

Die Indian Agricultural Photovoltaic Alliance (IAA), ein Zusammenschluss von zwölf Organisationen, hat sich zum Ziel gesetzt, die Integration von Solarenergie und Landwirtschaft in Indien zu fördern. Als überwiegend landwirtschaftlich geprägtes Land mit ambitionierten Zielen im Bereich der erneuerbaren Energien benötigt Indien große Flächen für die Installation von Solaranlagen. Um dieser Herausforderung zu begegnen, wird die Kombination von Solaranlagen in der LandwirtschaftDie Bildung von Photovoltaikanlagen zur Stromerzeugung in der Landwirtschaft erscheint als ideale Lösung.Die Gründung der IAA zielt darauf ab, diese Initiative voranzutreiben, die auf dem indischen Agrar-Photovoltaik-Gipfel vorgeschlagen wurde. Mit Unterstützung der indischen Klimakooperationsorganisation und der Bloomberg Philanthropies Foundation koordiniert die IAA die Wertschöpfungskette von Landwirtschaft und Solarenergie. Die Nationale Solarenergieföderation Indiens (NSEFI) fungiert dabei als Sekretariat des Bündnisses.Die Allianz hat sich zum Ziel gesetzt, Geschäftsmodelle für die landwirtschaftliche Stromerzeugung zu entwickeln, sozioökonomische Auswirkungen zu erforschen und die Synergien zwischen Landwirtschaft und Solarenergie zu stärken. Die landwirtschaftliche Stromerzeugung birgt das Potenzial, Wasser zu sparen, das Einkommen der Landwirte zu steigern und sich zu einem wirtschaftlich tragfähigen Sektor der Stromerzeugung zu entwickeln. Deepak Gupta, Generaldirektor des NSEFI, ist überzeugt, dass die IAA ein entscheidender Schritt für Indien ist, um eine nachhaltige Energieentwicklung zu fördern, Landwirtschaft und Solarenergie zu koordinieren und eine sauberere und widerstandsfähigere Zukunft zu gestalten.„Die Gründung der Indischen Agrar-Photovoltaik-Allianz ist ein entscheidender Schritt für unser Land hin zu einer nachhaltigen Energieentwicklung“, sagte Deepak Gupta, Generaldirektor des NSEFI. „Die Stromerzeugung aus landwirtschaftlichen Anlagen ist nicht nur eine Technologie, sondern ein Bekenntnis zur Verknüpfung von Landwirtschaft und Solarenergie, um eine grünere und widerstandsfähigere Zukunft zu schaffen. Die Allianz wird dazu beitragen, diese Zusammenarbeit zu verwirklichen, Innovationen zu fördern und Indiens Übergang zu einer saubereren und nachhaltigeren Energielandschaft voranzutreiben.“Zu den führenden Organisationen der IAA gehören NSEFI, der Rat für Energie, Umwelt und Wasser (CEEW), das Zentrale Forschungsinstitut für Trockengebiete (CAZRI), das Zentrum für Wissenschafts-, Technologie- und Politikstudien (CSTEP), das Internationale Wassermanagementinstitut (IWMI), die Indische Gesellschaft der Agraringenieure (ISAE), der Indische Rat für Ernährung und Landwirtschaft (ICFA), das Energie- und Ressourceninstitut (TERI), das Deutschland-Indien-Energieforum (IGEF), der Kompetenzrat für grüne Arbeitsplätze (SCGJ), das Institut für nachhaltige Energiepolitik (ISEP) und die Shakti Sustainable Energy Foundation. 

Laut einem kürzlich vom Marktforschungsunternehmen Rystad Energy veröffentlichten Bericht wächst die installierte Leistung von Photovoltaikanlagen in Europa rasant. Bereits im Oktober dieses Jahres erreichte die kumulierte installierte Leistung den Wert des Vorjahres, wobei ein jährliches Wachstum von 30 % erwartet wird. Bis Ende des Jahres soll die installierte Leistung von Photovoltaikanlagen 58 GW übersteigen.Nachdem Deutschland im vergangenen Jahr kurzzeitig die Spitzenposition an Spanien abgeben musste, ist es dabei, seine führende Rolle auf dem europäischen Photovoltaikmarkt zurückzuerobern. Für dieses Jahr wird ein jährliches Wachstum von 84 % erwartet, mit einer Rekord-Installationsleistung von 13,5 GW für Photovoltaikanlagen im Land. Spanien hingegen, das 2022 Rekordergebnisse erzielte, steht vor der Herausforderung, sein Wachstumstempo in diesem Jahr aufrechtzuerhalten. Polen und die Niederlande sind weitere wichtige Photovoltaikmärkte in Europa, deren Wachstum durch einen signifikanten Anstieg der installierten Leistung von Photovoltaikanlagen auf Hausdächern angetrieben wird. Es wird prognostiziert, dass Photovoltaikanlage auf dem Dach Die in diesem Jahr in Europa installierte Kapazität wird 70 % der gesamten installierten Photovoltaik-Systemkapazität ausmachen. Im Gegensatz zur Erfolgsgeschichte des Photovoltaikmarktes sieht sich die Windenergieerzeugung in Europa, einschließlich Onshore- und Offshore-Windkraft, trotz des zuvor starken Wachstums mit potenziellen Hindernissen für ihren Ausbau konfrontiert. Aufgrund von Genehmigungsengpässen und steigenden Lieferkettenkosten prognostiziert Rystad Energy für 2023 einen Rückgang der installierten Leistung von Onshore-Windparks in Europa um 11 % gegenüber dem Vorjahr. Die installierte Leistung von Offshore-Windparks dürfte in diesem Jahr zwar steigen, jedoch wird der Zuwachs aufgrund von Projektverzögerungen voraussichtlich nur 2 % betragen.Laut einem Forschungsbericht von Bloomberg New Energy Finance (BNEF) wird die weltweit installierte Leistung von Photovoltaikanlagen im Jahr 2023 voraussichtlich um 56 % steigen und einen Rekordwert von fast 400 GW erreichen. Dies ist auf die sinkenden Preise für Photovoltaikkomponenten und den raschen Bau von Photovoltaikprojekten in China und anderen Regionen zurückzuführen. Die Internationale Energieagentur (IEA) erklärte in ihrem Anfang Oktober dieses Jahres veröffentlichten Bericht mit dem Titel „World Energy Outlook“, dass allein in diesem Jahr die installierte Kapazität von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien weltweit 500 GW übersteigen wird, wobei täglich 1 Milliarde Dollar in den Ausbau der Photovoltaik investiert werden. Laut IEA-Bericht wird im Szenario „Stated Policies Scenario“ (STEPS) bis 2030 die installierte Kapazität von Anlagen zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien 80 % der gesamten Energieanlagenkapazität ausmachen, wobei Photovoltaikanlagen allein mehr als die Hälfte davon ausmachen. Photovoltaikanlagen haben sich zu einer bedeutenden globalen Branche entwickelt und werden den Strommarkt selbst im Rahmen der bestehenden politischen Rahmenbedingungen grundlegend verändern. Angesichts der Produktionspläne und der Wettbewerbsfähigkeit dieser Technologie besteht jedoch noch erhebliches Wachstumspotenzial. 

Am 20. Oktober 2023 wurde die Fachmesse „Asien-Pazifik Neue Energiesysteme und Energiespeichertechnologien 2023“ im Internationalen Kongress- und Ausstellungszentrum Xiamen eröffnet. Die Messe brachte fast hundert führende Energie- und Stromunternehmen zusammen und präsentierte umfassend neue Technologien, Produkte und Konzepte von nationalen und internationalen Unternehmen aus den Bereichen Energieversorgung, Stromversorgung und Energiespeicherung.Energieumwandlung,sauberUndkohlenstoffarmEntwicklung, UndEnergiespeicherung. Während dieser Ausstellung präsentierte sich C&D Emerging Energy am Stand C3T005 und stellte dort ihre neue Energielösung für die Industrie vor.Lösungen für die Lieferkette und Lösungen für dezentrale Photovoltaiksysteme. Huang Wenzhou, Sekretär des Parteikomitees der C&D-Gruppe und Vorsitzender, Xu Jiana, Parteikomiteemitglied und stellvertretender Generaldirektor der C&D Corporation, sowie weitere relevante Führungskräfte besuchten die Ausstellung, um vor Ort Beratung zu leisten. C&D Emerging Energy konzentriert sich auf drei Kernbranchen: Photovoltaik, Lithiumbatterien und Energiespeicherung. Sie verstehen die Marktanforderungen genau, konzentrieren sich auf die Integration von Ressourcen, arbeiten eng mit Partnern zusammen und erweitern ihre industrielle Wertschöpfungskette. Sie vernetzen sich mit den vorgelagerten, mittleren und nachgelagerten Sektoren der Branche, um ein umfassendes Angebot aus einer Hand zu bieten.LIFT-Lieferkettendienst" (was für " stehtLogistik,"Information,"Finanzen," Und "Handel"). In dieser Ausstellung präsentierte C&D Emerging Energy ihre neue Tochtermarke im Bereich der dezentralen Photovoltaik.YiGuangXingNeng"YiGuangXingNengDas Unternehmen konzentriert sich auf den Markt für dezentrale Photovoltaik und hat ein umfassendes System etabliert, das Produktentwicklung, Vertrieb, Installation, Kundendienst sowie intelligenten Betrieb und Wartung umfasst. Das Angebot umfasst Photovoltaikanlagen für Privathaushalte, Gewerbe und Industrie sowie Lösungen für flächendeckende oder zentralisierte Photovoltaik-Systeme. Auf dem Messegelände lockte C&D Emerging Energy zahlreiche Aussteller und Besucher an. Partner aus der neuen Energiewirtschaft und Teams für dezentrale Photovoltaik informierten und berieten Industriekunden mit unterschiedlichen Bedürfnissen und präsentierten flexible, innovative und maßgeschneiderte Lösungen. Ihre professionellen Dienstleistungen fanden großen Anklang.  

Vom 24. bis 26. MaiDie 16. Internationale Fachmesse und Konferenz für Solarenergie und intelligente Energie (SNEC 2023) fand in Shanghai statt. Die C&D Corporation (600153.SH), eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der C&D Group, präsentierte unter dem Namen „C&D Emerging Energy“ ihr innovatives LIFT-Lieferketten-Servicesystem für die neue Energiebranche (Solar- und Lithiumbatterien). Das Unternehmen unterzeichnete zudem strategische Kooperationsvereinbarungen mit Changjiang Green Energy Investment (Shanghai) Co., Ltd. und Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co., Ltd. Zukünftig wird C&D Emerging Energy seine Internationalisierungsbemühungen verstärken, sich auf spezialisierte Geschäftsbereiche im Bereich der neuen Energien konzentrieren und globalen Kunden vielfältige und effiziente, maßgeschneiderte Lieferkettenlösungen anbieten. Dies wird dazu beitragen, dass die Bau- und Abbruchenergiebranche zu einem besseren und umweltfreundlicheren Lebensstil beiträgt.